InícioDesenhosProcurador-geral de Ohio rejeita texto para emenda que visa reformar a problemática...

Procurador-geral de Ohio rejeita texto para emenda que visa reformar a problemática cartografia política


O Gabinete do Procurador-Geral de Ohio rejeitou na quarta-feira o texto da petição para uma emenda constitucional destinada a refazer o problemático sistema do estado para desenhar mapas políticos, determinando que ele não apresentou um resumo justo e verdadeiro do que é proposto.

Ao anunciar a determinação, Republicano O gabinete de Dave Yost disse: “A decisão sublinha a importância de resumos precisos, abrangentes e imparciais para permitir que os eleitores tomem decisões informadas”.

O grupo Citizens Not Politicians, que inclui dois ex-juízes da Suprema Corte de Ohio, pretende colocar a proposta na votação do próximo ano.

O porta-voz Chris Davey disse que as rejeições não são incomuns nos estágios iniciais de uma proposta de emenda.

“Acreditamos que nosso resumo foi preciso”, disse ele em comunicado. “Mas revisaremos as orientações do Procurador-Geral, faremos os ajustes necessários e coletaremos novas assinaturas com nossa ampla coalizão de parceiros, em todo o estado e apartidária, para reapresentar o mais rápido possível, porque é hora dos cidadãos, e não dos políticos, desenharem os mapas legislativos de Ohio.”

A proposta pede a substituição da Comissão de Redistritamento de Ohio, que atualmente compreende três titulares de cargos estaduais e quatro legisladores estaduais, por um órgão independente selecionado diretamente pelos cidadãos.

O esforço surge na sequência do fracasso repetido da estrutura existente na produção de mapas constitucionais. Os tribunais rejeitaram dois mapas do Congresso e cinco conjuntos de mapas do Statehouse como manipulados. Em meio às disputas judiciais, as eleições de Ohio foram autorizadas a prosseguir no ano passado sob mapas falhos.

Os dois ex-juízes da Suprema Corte que fazem parte do Citizens Not Politicians são a juíza-chefe aposentada Maureen O’Connor, uma republicana; e Yvette McGee-Brown, uma democrata. Ainda no tribunal, O’Connor deu repetidos votos decisivos para decidir que os mapas beneficiavam inconstitucionalmente os republicanos, ficando do lado dos três democratas.

A alteração proposta pede a substituição da Comissão de Redistritamento por um painel de cidadãos de 15 membros composto por republicanos, democratas e independentes. A composição da Comissão de Redistritamento dos Cidadãos de Ohio representaria uma mistura geográfica e demográfica.

A alteração também impediria que políticos actuais e antigos, dirigentes de partidos políticos, lobistas e doadores políticos com grandes doações fizessem parte da comissão. Para garantir que os mapas sejam justos e imparciais, os distritos seriam impedidos de discriminar ou favorecer um partido político ou um político individual.

Os críticos dizem que a configuração proposta poderia ser facilmente manipulada, inclusive por grupos como a bem financiada Comissão Nacional Democrática de Redistritamento, liderada por um ex-procurador-geral dos EUA.

“As chamadas comissões lideradas por cidadãos são tudo menos isso, são votos por procuração e fantoches de grupos partidários de interesses especiais, como a NDRC de Eric Holder”, disse John Fortney, porta-voz do presidente do Senado estadual, Matt Huffman, um republicano que ajudou a desenhar mapas no ano passado. .

Os eleitores apoiaram esmagadoramente a criação do sistema existente em Ohio em duas votações: Um em 2015, que criou a Comissão bipartidária de Redistritamento de Ohio para desenhar mapas estaduais, e outro em 2018, que estendeu o papel da comissão para desenhar distritos da Câmara dos EUA e adicionou uma função para a Assembleia Geral de Ohio.

Uma falha crucial do sistema actual é a falta de qualquer mecanismo de execução que exija que os cartógrafos corrijam as propostas rejeitadas pelos tribunais.

Segundo as regras actuais, se ambos os partidos políticos aprovarem novas fronteiras, os mapas permanecerão em vigor durante uma década. O apoio de apenas uma parte resulta num mapa de quatro anos.

Mas os aparentes incentivos ao compromisso bipartidário falharam. Os democratas não votaram em nenhum dos mapas finais, todos desenhados pelos republicanos, e a comissão controlada pelo Partido Republicano desafiou repetidas instruções da Suprema Corte do estado para alinhar mais estreitamente os limites distritais com a composição política de Ohio.

Os líderes legislativos republicanos apelaram da decisão da Suprema Corte de Ohio sobre o mapa do Congresso para a Suprema Corte dos EUA, que instruiu o tribunal de Ohio a reavaliar o mapa. Isso ocorreu depois da decisão do tribunal superior nacional em junho, num caso da Carolina do Norte, rejeitando uma versão expansiva da chamada teoria da legislatura estadual independente, que sustenta que os órgãos legislativos têm poder absoluto na definição das regras das eleições federais e não podem ser anulados pelos tribunais estaduais. .

O governador republicano Mike DeWine ainda não reuniu a comissão atual, conforme necessário, para corrigir os mapas da Câmara de Ohio e do Senado de Ohio do estado. Membro da Comissão de Redistritamento de Ohio como governador, DeWine disse que não acredita que os políticos devam ocupar o cargo, mas não chegou a endossar a emenda eleitoral.

“O sistema que temos hoje não funciona muito bem”, disse ele aos repórteres esta semana. “Nenhuma grande revelação para ninguém nesta sala que assistiu ao desenrolar disso. Simplesmente não funcionou muito bem.”



Source link

RELATED ARTICLES
- Advertisment -

Most Popular

WhatsApp
Precisa de ajuda?
👋 Olá
Nosso suporte está online no WhatsApp.